1. Home
  2. /
  3. نمونه‌ کارها
  4. /
  5. واردات سیم از چین
دو تأمین‌کننده پیشنهادی جایگزین: ۱. Shandong Golden Cable Technology Co., Ltd. ۲. Yantai Lida Cable Manufacturing Co., Ltd.
مبدا: چین
مقصد: ایران
نوع: الکتریکی
ترابری: دریایی
وزن: 54.4
هزینه انتقال: 10 میلیارد
دریافت: ۱۸ دی ۱۴۰۲
تحویل: ۱۱ بهمن ۱۴۰۲

واردات سیم از چین

همکاری با برق رسان

در پروژه‌ای که با هدف تأمین سیم‌های صنعتی چندرشته‌ای برای کارخانه تولید تابلو برق در خراسان تعریف شده بود، شرکت «پیشرو کابل شرق» تصمیم گرفت همکاری با یک تأمین‌کننده از استان Jiangsu را آغاز کند. نوع سیم موردنظر، کابل‌های افشان با روکش مقاوم در برابر حرارت و دارای استاندارد UL بود که قرار بود در پروژه‌های صادراتی استفاده شود. از آنجا که هرگونه مغایرت در مواد اولیه یا گواهی‌نامه‌ها می‌توانست مستقیماً به اعتبار برند ایرانی آسیب برساند، بررسی دقیق اعتبار تأمین‌کننده اهمیت حیاتی داشت. 🔍

در بررسی اولیه، اطلاعات ثبت شرکت در سامانه‌های رسمی چین مانند 🔗 gsxt.gov.cn تأیید شد. اما نخستین نشانه نگران‌کننده، عدم تطابق سال تأسیس ثبت‌شده با آنچه در کاتالوگ آمده بود بود: شرکت مدعی سابقه ۱۸ ساله بود، در حالی‌که ثبت رسمی آن تنها به سال ۲۰۱۸ بازمی‌گشت. ⏳

در گام بعد، تحلیل داده‌ها در پلتفرم‌های 🔗 Qichacha و 🔗 Tianyancha نشان داد که این شرکت طی دو سال گذشته دست‌کم چهار بار آدرس ثبت‌شده خود را تغییر داده است. در صنعت سیم، این جابجایی‌های مکرر اغلب برای گریز از الزامات ایمنی و نظارت استاندارد در مناطق سخت‌گیرتر انجام می‌شود. 🏗️📍

تحلیل حقوقی در سامانه 🔗 Wenshu نیز فاش کرد که یک مشتری داخلی از این شرکت شکایت کرده بود؛ به‌علت آتش‌سوزی ناشی از ذوب روکش کابل که در یک پروژه ساختمانی خسارت ایجاد کرده بود. دادگاه چین در رأی اولیه، بخشی از مسئولیت را متوجه شرکت دانسته و حکم به پرداخت ۲۰۰ هزار یوان جریمه داده بود. ⚖️🔥

از منظر فنی، گواهی UL ارائه‌شده توسط شرکت از یک نهاد غیررسمی و فاقد ثبت جهانی صادر شده بود. بررسی کد گواهی در پایگاه رسمی 🔗 UL هیچ نتیجه‌ای نداشت و آن را تأیید نکرد. 🚫🔖

در بازدید حضوری نماینده چین‌بین از کارخانه، مشخص شد که روکش کابل‌ها با PVC بازیافتی تولید شده بود که مقاومت حرارتی پایینی داشته و در صورت احتراق، دود سمی تولید می‌کرد. علاوه بر آن، ادعای داشتن ISO 9001 در سایت شرکت، بدون ارائه هیچ مدرکی از ممیزی خارجی بود. کنترل کیفیت نهایی نیز تنها بر پایه بررسی چشمی و اندازه‌گیری اولیه صورت می‌گرفت. 🧪❌

با توجه به این یافته‌ها، تیم چین‌بین به شرکت ایرانی پیشنهاد کرد که بلافاصله فرآیند همکاری با این تأمین‌کننده را متوقف کرده و به‌جای آن، تأمین‌کنندگان فعال در استان Shandong را بررسی کند؛ منطقه‌ای با سابقه صادرات به اروپا و کره جنوبی و برخوردار از کنترل‌های کیفی سخت‌گیرانه‌تر. همچنین پیشنهاد شد در قراردادهای آتی:

  • بند شناسنامه مواد اولیه
  • کد رجیستری گواهی‌نامه‌ها
  • و گزارش‌های آزمون آتش‌پذیری طبق استاندارد IEC درج شود. 📄✅

👁️ نقش چین‌بین در این پروژه، شناسایی دقیق جزئیاتی بود که در نگاه اول پنهان مانده بودند — از جمله گواهی‌نامه‌های فاقد اعتبار، سوابق قضایی و تضاد بین مستندات و واقعیت تولید. اگر این بررسی‌ها انجام نمی‌شد، پروژه به بحرانی حقوقی و مالی برای خریدار تبدیل می‌شد. اما با تحلیل حرفه‌ای، مسیر اصلاح شد و تصمیم‌گیری نهایی بر مبنای واقعیت صورت گرفت. 💡🛡️

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دریافت مشاوره📜

اطلاعات شرکت موردنظر خود را وارد کنید و کمی از معامله‌تان (مثلاً خرید لوله استیل) را توضیح دهید تا به‌زودی همکاران ما با شما تماس بگیرند.

از طریق اطلاعات زیر با ما ارتباط برقرار کنید تا پروژه های اعتبارسنجی شما را انجام دهیم: