در جریان انتخاب تأمینکننده برای واردات قطعات موتوری موتورسیکلت، نخستین نشانهای که توجه تیم چینبین را جلب کرد، تشابه نام تجاری شرکت چینی با یک برند معتبر بینالمللی بود. شرکتی با عنوان Yushakira Components Co., Ltd. بهعنوان تأمینکننده پیشنهادی معرفی شده بود. طراحی لوگو و سبک بستهبندیها بهنحوی بود که بهسادگی میتوانست با برند Yoshimura، یکی از برندهای ژاپنی شناختهشده در بازار قطعات ارتقاءیی موتورسیکلت، اشتباه گرفته شود.
این تشابه صرفاً یک شباهت سطحی نبود. بررسی سامانه رسمی مالکیت فکری چین (CNIPA) نشان داد که برند Yushakira تنها در سطح داخلی ثبت شده و هیچ پوشش بینالمللی ندارد. از طرفی برند اصلی نیز هیچگونه شکایتی به دلیل شباهت اسمی این برند با برند ژاپنی نداشت. این وضعیت بهخصوص در بازارهایی مثل ایران، که قوانین مالکیت فکری در مرحله اجرا گاه چالشبرانگیز نیست، نمیتوانست به بروز شکایتهای مصرفکننده یا توقف گمرکی بهعلت احتمال جعل برند منجر شود. بنابراین از این نظر مشکلی برای خریدار ایرانی متصور نبود ( بر خلاف برخی کشورها که به حقوق معنوی اهمیت بیشتری می دهند).
در ادامه، اطلاعات ثبتی شرکت در پایگاه GSXT بررسی شد که از نظر حقوقی و ساختاری رسمی بود. قدمت شرکت بیش از سه سال نبود و در سامانه Tianyancha نشانههایی از تغییر آدرس شرکت ظرف یک سال گذشته وجود داشت؛ تغییری که معمولاً در شرکتهایی با ساختار واسطهای یا فاقد تولید پایدار دیده میشود.
در بازدید میدانی از کارخانه واقع در استان Jiangsu، تیم چینبین متوجه شد که بخش قابلتوجهی از قطعات موتوری—از جمله رینگ پیستون و میللنگ—بهصورت سفارشی از چند کارگاه مستقل در حاشیه Nanjing تهیه میشود. این قطعات سپس تحت برند این کارخانه بستهبندی میشدند. هرچند خط مونتاژ اصلی فعال بود، اما شفافیت کافی در زنجیره تولید دیده نمیشد.
از لحاظ فنی، شرکت مدعی انطباق با استاندارد GB/T 538-2006 برای قطعات پیستونی بود، اما هیچ مستند رسمی از آزمایشگاههای تأییدشده (CNAS) ارائه نکرد. در بررسی داخلی توسط تیم فنی شرکت ایرانی، مقایسهای با ISIRI 11219 (استاندارد ملی ایران در زمینه قطعات موتورهای کوچک احتراقی) انجام شد که نشان داد برخی دادههای تحمل حرارتی قطعات، حتی در بروشورهای شرکت چینی نیز درج نشدهاند.
در جلسه ارزیابی نهایی، با اینکه ساختار کلی شرکت چینی قابلقبول بهنظر میرسید، اما ریسک قانونی ناشی از تشابه برند، عدم شفافیت زنجیره تولید، و نبود شناسنامه فنی قابلپیگیری برای قطعات باعث شد تصمیم بر عدم ادامه همکاری با این تأمینکننده گرفته شود.
نقش چینبین در این پروژه، کمک به دیدهشدن نقاط تاریکی بود که ممکن بود در مکاتبات اولیه یا جلسات ویدئویی نادیده گرفته شوند. از طریق تحلیل اسناد صادراتی و مالکیت برند، و همچنین شبیهسازی حقوقی پیامدهای این تشابه نام در گمرک ایران، به تیم ایرانی کمک شد تا پیش از ورود به فاز قرارداد، تصمیم آگاهانهتری بگیرد و همکاری را به تأمینکنندهای معتبرتر منتقل کند.
شرکتهای پیشنهادی:
| نام شرکت | منطقه | توضیح |
|---|---|---|
| XXXX Industrial Group Co., Ltd. | Chongqing | دارای برند ثبتشده و سابقه همکاری OEM با برندهای آسیایی معتبر |
| XXXX Industry (Group) Co., Ltd. | Chongqing | با سابقه صادرات گسترده و گواهیهای تست مستند از مراکز رسمی CNAS |
چینبین- تنها مرکز تخصصی اعتبارسنجی شرکتهای چینی در ایران